¿GESTIÓN DE CRISIS O GESTIÓN EN CRISIS? De héroes a improvisadores.

#PlanificacionDeLaGestion #PartidosPoliticosArgentinos #PlanificarNoEsImprovisar

Históricamente el personaje de los héroes, durante las crisis, fueron ensalzadas, tanto en textos que hablaban de semidioses que enfrentaban grandes aventuras, como personas normales que se impusieron ante circunstancias de relativa injusticia.

La cuarentena nos dispuso poder revisar, tanto en plataformas web como en libros, historias basadas en estos personajes, que si bien tienen una infinidad de diferencias en estilo o forma de vida entre ellos, todos comparten una cualidad en especial: SABEN QUE HACER EN MOMENTOS DE CRISIS, PARA SALIR AIROSOS Y A SU VEZ SOLUCIONAR PROBLEMAS desde de una forma única: la planificación de las soluciones.

Si pudiéramos extrapolar la situación socio/política actual, especialmente la de Córdoba, a esta perspectiva, podríamos encontrarnos con que "nosotros", los ciudadanos, somos los actores de relleno o victimas de las circunstancias.

No obstante, los decisores de la gestión pública y los espacios políticos, serían los protagonistas de la saga. Pero que en este caso no se dividen en malos o buenos (para poder ser lo más objetivo posible), sino quienes "ejecutan" (oficialismo) y quienes "controlan/critican" (opositores).

Conociendo el reparto y el escenario -COVID 19- el argumento es relativamente simple: la gestión ejecutiva apunta, teóricamente, a intentar sobreponerse y resolver una crisis mundial de salud, se decir: Gestión de Crisis.

Como se sabe, en países donde las desigualdades sociales son marcadas durante "la vida normal", en circunstancias de crisis se vuelven abismos, que parecen incluso mostrar distintos universos conviviendo en el mismo territorio municipal o provincial.

Es aquí donde la trama se complica: para los ejecutores de la gestión pública lo que se desarrolla es una Gestión de Crisis, en cambio para los opositores -con una percepción obligatoriamente crítica- lo que se observa es una Gestión en Crisis.

Esa distancia de "una preposición" en la oración es en realidad el aval a un sin fin de acciones o inacciones, por parte del ejecutivo (sostenidas y llevada a cabo por grupos oficialistas afines) como también es una cornucopia de oportunidades para la generación de críticas y observaciones potentes, por parte de la oposición.

En fin, es el juego político Argentino por excelencia.

Ahora, ante una gestión de crisis o una crisis de gestión, la necesidad imperativa de "héroes" que aporten a la solución o mejoras de las circunstancias no solo es necesario sino casi obligatorio. Pero, ¿los héroes que percepción tienen?, ¿Cuál es el o los problemas que los héroes deben resolver con celeridad y planificación?.

Pues ahí está lo raro de "la película": nuestros héroes no matan al dragón o eliminan al monstruo, sino que nos abrigan o alimentan entre ataque y ataque.

La situación dramática, de los sectores más vulnerables de Córdoba, se vio exponencialmente exacerbada con el aislamiento social obligatorio, y su consiguiente cese de actividades económicas (formales, informales, de subsistencia, etc.). Lo que llevó a un aumento terrible de situaciones de necesidades básicas insatisfechas, que independientemente del COVID 19 estaban allí.

Al verse golpeada la estructura casi completa del Estado nacional y provincial, no solo se visibilizaron más velozmente, sino que se incrementaron al punto de volverse insostenibles (desde el punto de vista de DDHH, asistencia social, seguridad, salud, etc.

En esta crisis surgieron "héroes". Tanto del ejecutivo como de la oposición, que buscaban promover y desarrollar instancias de apoyo de necesidades básicas: COLECTA DE ALIMENTOS, OLLAS POPULARES, CAMPAÑAS DE DONACIÓN DE ROPA Y ELEMENTOS DE ABRIGO, MESAS MULTIDISCIPLINARIAS DE ASISTENCIA SOCIAL, BANCOS DE ALIMENTOS IMPROVISADOS, INTERACCIONES PRIVADAS Y DEL TERCER SECTOR, entre otras.

Los vendajes en el tejido socio-económico estaban puestos. No son suficientes pero al menos hay!.

¡Pero ningún héroe que se precie de tal (por autorpoclamación o de surgimiento espontáneo) puede tener una saga donde no elimina al monstruo!

Bueno, en Córdoba si.

El espacio ejecutivo y los oficialistas, solo se dedicaron a reforzar o trasladar los parches de un lugar a otro, bajo la excusa de estar en crisis. Sin contar que, en casos como de la ciudad de Córdoba, la gestión estaba en proceso de inicio y planificación, quedando en un estado trunco hasta poder retomar "la normalidad". Por otro lado, la oposición -el complemento del héroe- el actor o la actriz que hace despertar al protagonista, con una epifanía o evidencia, no solo que no lo hace (porque la impronta del héroe es muy grande) sino que tampoco suplanta el rol del "salvador" sino que refuerza la inacción y/u inoperancia de éste.

En síntesis, tanto el oficialismo como la oposición están demasiado centradas en solucionar y aportar a parches y/o acciones circunstanciales, que no solo ni si quiera abordan un diagnóstico del problema de fondo, sino que para algunos autores: "estas acciones reafirman y hasta justifican problemas socio-económicos y estructurales del Estado".

Lo que obviamente complica la situación, que la misma oposición sugiere resolver o que el mismo oficialismo dice gestionar.

¿Qué le falta al héroe o a su compañero/a?

¿En que ESTÁN fallando?

NO ESTÁN PENSANDO EN EL DESPUÉS, NO ESTÁN PLANIFICANDO.

Es decir, AMBOS ESTÁN IMPROVISANDO Y/O COPIÁNDOSE ACCIONES.

Una gestión pública que en crisis o no, no se sienta a diagnosticar su situación, pensar a donde quiere llegar y como lograrlo; sea desde el ejecutivo, el oficialismo o la oposición, en el fondo no resuelve nada.

O si lo hace desde un escritorio, o desde "ideas iluminadas de políticos que piensan que "asi debería ser un proyecto de ley", los problemas de fondo no solo no resuelven, sino que se vuelven más robustos.

No se critica una colecta de ropa de abrigo, pero ¿se releva las familias, integrantes, capacidades de producir/trabajar cuando se las entrega?

No se critica una olla popular, pero ¿se generan datos e investigaciones por parte de quien las realiza, para poder presentar proyectos de ley basados en evidencia?

No se critica una colecta de alimentos para personas sin trabajo, pero ¿se generan cadenas de formación y/o capacitación, desde el oficialismo y/o la oposición, para romper la dependencia de esas campañas?

En fin, la saga parece tener un rato largo para terminar (o si quiera comenzar) pero está claro que, en Argentina -especialmente en Córdoba- nos cabe la tarea de preguntarnos:

¿Nuestros actores políticos, oficialistas u opositores, son héroes o improvisadores?

¿Los parches solucionan y aportan a solucionar problemas, o desarrollan aún más?

Y principalmente, ¿ambos protagonistas buscan resolver los problemas desde datos y propuestas serias o simplemente improvisan y se copian?

"Héroes que se precian de tal reaccionan para planificar, en vez de improvisar para ganar"